聪慧过人的诸葛亮一家为什么最后结局都不好?

纵然诸葛亮为蜀国一生鞠躬尽瘁，死而后已，但是也无法帮助刘备夺得天下。而且在诸葛亮死后，蜀国也逐渐走向衰退，最后灭亡了。

诸葛亮的后人都为国牺牲。虽然诸葛亮是厉害，但是他的儿子没有学到诸葛亮的沉稳，诸葛瞻以为自己是天下无敌，不听从其他人的建议，最后在跟邓艾打仗过程中，就被邓艾灭了，连同诸葛瞻和自己儿子等人都光荣牺牲了。

其一，为了名分。诸葛亮在当时被称为龙，所以他就去了当时的正统大义，蜀国，而他的哥哥被称之为虎，所以就去了本钱雄厚的东吴。而弟弟为狗，于是就去了新兴的魏国。其二，为了保险，不让诸葛家绝后。

他最终的结局又如何呢？诸葛亮在演义中是个神一般存在的人物 ​诸葛亮躬耕南阳时，娶荆州大名士黄承彦之女为妻，但婚后多年一直无子，只好把兄长诸葛瑾的次子诸葛乔收为养子。

的结局不见得全是朱元璋一人造成的，但绝对是有所关联的，此外还涉及到明初淮西与浙东派系斗争中，可以说他所遇到的帝王以及所处的环境比其他两人更复杂，尤其是比起诸葛亮。

聪明一世的诸葛亮为什么始终都斗不过司马懿?

其实并不是诸葛亮斗不过司马懿，只不过是诸葛亮死在司马懿前面而已。根据诸葛亮和司马懿的几次交战，司马懿军事才能还是不如诸葛亮的。比如上方谷一战，差不点烧死司马，多亏天降大雨救了他。

从两个人的行为举止来看，诸葛亮是一个君子，而司马懿完全就是一个小人。因为诸葛亮无论做任何事情，都是以君子的标准来要求自己。而司马懿则不同，他有很深的城府，不会轻易被人看穿。

这么聪明的人，最后还是被司马懿打败了。但从以往的经验来看，诸葛亮曾经上演过空城计、死诸葛等诡计，一次次击败司马懿。可见诸葛亮在某种程度上比司马懿更胜一筹，但关键还是丢了。为什么？司马懿没有负担带兵打仗。

诸葛亮究竟有多聪明,临终什么计谋骗了世人几千年,至今无人能解?

郭嘉不死，孔明不出，曹操身边的郭嘉也是厉害的很，诸葛亮忌惮他。说诸葛亮一生鞠躬尽瘁，死而后已倒也没什么。他也没什么大阴谋，他只是为了实现自己的理想抱负，报答刘备对他的知遇之恩。

诸葛亮除了因为盗墓这部分考量，还有就是为蜀国考虑。

诸葛亮真的很聪明吗?

在我看来诸葛亮是大智若愚不是最聪明（最后活活累死自己）的也绝不是浪得虚名。坚韧一心，竭尽人谋。

诸葛亮很聪明。诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。

诸葛亮到底有多聪明？生前最后一计，骗过后世2000多年，无人能破！说到三国历史最聪明的谋士，世人必推诸葛亮。他的风华绝代，极往知来，都是后世的人津津乐道的。

诸葛亮真的有那么聪明吗?

诸葛亮 53岁就病死的五大原因就和他事必躬亲有关。因为把每一件事都做出决断而枉送了性命，这能说他聪明吗？其二，诸葛亮不但不会用人，还屡屡在关键时刻用错人。

历史上的诸葛亮究竟有多么厉害？ 诸葛亮热情地倡导“立大志”、“修人品”，强调“志当存高远”、“恢弘志士之气”，告诫青年要力戒“碌碌滞于俗，默默束于情，永窜伏于凡庸”，玩物丧志，无所作为。他自己正是实践这样的人生要求。

历史上的诸葛亮是一个出色的家，而不是象小说中那样神的军事家，小说 中的诸葛亮是不真实的，那是小说形象，而不是历史形象，你可以去看看三国志或者去听听易中天的品三国。