诸葛亮为什么会这么聪明?

正是由于三国时期的职业兵不参与农业生产，所以看出问题症结所在的曹操率先开始了屯田，这也奠定了曹魏国力的基础。而蜀汉的屯田却是最晚的，诸葛亮第六次北伐才开始在渭滨屯田，结果没等收获就病逝退兵。

五次北伐，诸葛亮都压制了魏军，但由于人不和，天不时、地不利，粮草不足等等因素致使蜀军不得不撤兵，诸葛亮次次北伐都将魏国压制，让魏国始终被限制在蜀国之下。

从“草船借箭”中可以看出诸葛亮是一个足智多谋、智慧超群、精明能干、知识渊博、神机妙算的人。《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事。

三国时期，大家都知道诸葛亮不仅智慧过人，而且还是一个军事家、家。特别是军事指挥方面，可以说是滴水不漏。但就是这样聪颖的人也会有对手。

诸葛亮为什么这么聪明?

诸葛没那么聪明。你演义看多了，完全是罗贯中当年起义失败，自己作为起义军师感觉和诸葛惺惺相惜，把他神话了。实际上是罗贯中的意淫罢了。火烧新野是假的，草船是孙权摆的，东风是编的，火攻是周瑜想的，空城是赵云设的。

诸葛亮：足智多谋，神机妙算，顾全大局 第一，他早已算好了第三天夜里会有大雾，所以会成功借箭，并满载而归。 第二，他能够早已算好需要多少船只和多少草把子，所以会不多不少载来十万多只箭。

从“草船借箭”中可以看出诸葛亮是一个足智多谋、智慧超群、精明能干、知识渊博、神机妙算的人。《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事。

谋事在人，成事在天，有时候，就是这个意思。对于诸葛亮，我想人们太宠他了，以至于刚BI自用，责任全在一人之身，反倒是越来越累。

为什么诸葛亮那么足智多谋、神机妙算?

诸葛亮：足智多谋，神机妙算，顾全大局 第一，他早已算好了第三天夜里会有大雾，所以会成功借箭，并满载而归。 第二，他能够早已算好需要多少船只和多少草把子，所以会不多不少载来十万多只箭。

魏国实力强大，需吴蜀联合方能与之抗衡。

其实诸葛亮在三国演义中是被罗贯中神化了，鲁迅说过他是“状诸葛之智而近妖”，演义中的内容只能算是七分实三分虚。

诸葛亮：神机妙算，有勇有谋，胸有成竹，从容镇定，以大局为重。《草船借箭》是中国古典名著《三国演义》中的一个故事。

假如诸葛亮取代刘禅做皇帝,北伐是否成功呢?

这么说吧，蜀汉政权的正统性来自于刘备一直标榜的汉室刘姓，诸葛亮如取代刘禅则失去了汉的正统性和人心，人心散了必然自乱，就不要谈什么北伐成功了。

还是不能一统天下，可能反而还会更差。0假如诸葛亮取代刘禅。诸葛亮是蜀汉名臣，刘备去世后将蜀汉与刘禅托孤给他，诸葛亮也是尽心尽力为蜀汉着想，可以说他的一生都献给蜀汉，诸葛亮临死前都还在北伐。

我们都知道诸葛亮后来北伐的结果是以失败告终，但是如果他北伐成功了，我个人认为他也不会废掉刘禅自己做君主的，这完全是无稽之谈，而这一共有两个原因。

若诸葛亮打算在刘备病逝后,篡权夺位的话,胜算几何?

史载，公元223年，刘备在白帝城病危时，曾对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。刘备这句话看似是对诸葛亮的推心置腹之言，其实内含有更深层次的寓意。

当然，这都是我们的假设而已。纵观诸葛亮的生平为人，他也不像是能够做出来这种事情的人。当年，刘备在白帝城托孤，那句“如其不才，君可自取”的意思，多半也不是让诸葛亮可以篡位称帝。

虽然刘备只留下三句话给诸葛亮，但这威力却很大，也足以看出刘备的聪明智慧。因为诸葛亮他知道，若他日违背在刘备临终前自己所说的誓言，即使称帝了。