如何评价易经

说明易经重要性的第二句话，易经是“文化之源”。 我们中国的文化，主要包括“儒释道医”。

师兄好～周易我没看过，不过我看过《占察善恶业报经》的讲解，是梦参老和尚讲解的。您可以到网上找到这本开示的。另外，地藏论坛里面有很多占察轮用的如法并且得到相应的师兄，您可以去那里看看。

中华文化大致上经历了三个时期，上古三皇五帝身先士卒保卫领地，应该是一种推选强者，造福苍生的弱肉强食文化，我们的祖宗为我们创造了语言文字文化，为我们创造了家园饮食文化，母系向父系转变的社会秩序结构等文化。

谁都可以评价几句，问题是，正确由谁来定呢？公认的说法，算不算正确评价呢？《易经》被誉为诸经之首大道之源，是中华传统文化的总纲领，蕴涵着朴素深刻的自然法则和和谐辨证思想，是中华民族五千年智慧的结晶。

《易经》和《周易》都是古人算命用的?如何正确看待这两本著作?

全体而言，还要加上孔子的易传《十翼》，一共四大部份才是易经。不过由于连山、归藏失传，只有周易传下来，再加上孔子的十翼只是注解类，所以现代的易经就是指《周易》这一个单行本了。结论：现代可以认为周易和易经一样。

《周易》和《易经》的区别是《易经》包含了《周易》，涵盖面更广阔。《易经》它并不是一部完整的著作，它分为《连山》、《归藏》、《周易》三部分。所以《周易》只是《易经》中的一部分。

而是运用通过八卦今昔信息预测的科学方法，预测自然和人事吉凶方面的有关信息，对一切做到心中有数，有备无患，从而更。

老子为易经添砖加瓦了吗?

《道德经》和《易经》在成书上没有关系，作者不同，年代不同。《易经》早于《道德经》，《易经》的成书经历了伏羲、黄帝、炎帝以及周文王、孔子等；《道德经》作者为老子，也有一说是老子后代的弟子等人。

学是知识、经验、价值观等。道是存在的本源的秘密。为学是外 ，是头脑，是知识。就像我们盖大楼，一层一层，不断往上。要不断添砖加瓦。就像一棵树，要不断的长出叶子和枝条。是为道是内，是心，是存在的本源。

易经是中国古代的一部重要著作，至今仍备受人们推崇。对于《易经》的作者，学界有着不同的看法，但是普遍认为《易经》经过长期发展演化而形成，无法确定某个人物是完全的创始者。

其实这两部书的关系应该是“母子”，易经是母，道德经是子，除了道德经之外，像儒家的《论语》之类的，也是以易经为蓝本所创作的。《易经》是群经之首，主要分为三部《连山易》、《归藏易》、《周易》。

〈老子〉思想源自〈周易〉古经吗

最近有一种论调很流行，说《道德经》不过是《易经》的注释；《道德经》所讲的道德不过是《易经》的坤德。我听后的第一反应：说这个的人不懂《道德经》。

《孟子》五经：《诗经》、《尚书》、《礼记》、《周易》、《春秋》其中，《周易》为群经之首，可见地位非常重要。目前市面上对易经解读最浅显通俗易懂的易经资料，当属清华大学教授崔国文的易经50讲，楼主不妨了解了解。

老子的思想来源于上古的黄帝，它是由皇帝的思想发展而形成的。最后变成了老子思想。

《周易》是中国周代的典箱，被尊为“群经之首，诸子百家之源”，西方文明有《圣经》，东方文明有《周易》。

周易与老子,庄子它们三者间究竟有什么关联

天道自然观念的流行促进了道家思想重新兴起，于是，《老子》、《庄子》、《周易》，这三本书得到了格外重视，人们经常谈论它们，把它们并称为“三玄”。 “玄”的意思是深暗、辽远，不大清楚明白。

《孟子》五经：《诗经》、《尚书》、《礼记》、《周易》、《春秋》其中，《周易》为群经之首，可见地位非常重要。目前市面上对易经解读最浅显通俗易懂的易经资料，当属清华大学教授崔国文的易经50讲，楼主不妨了解了解。

老子、庄子都以道为思想核心内容，但是在处理人和道的关系上却有很大差别。老子觉得人这种生物在世间有着无可超越的优点，人是世界上最伟大的生物；而庄子却觉得万事万物都是相同的人也一样，提出了齐物的观点。

诸子百家源远流长，百家皆源于道家，道家脱胎换骨于易经。儒法二家为华夏文明之最，司马迁总结得好，道为万物之灵，儒法各执一端，而儒家所谓的中庸，归根结底还是道家理念，法家也被归为黄老之学。