个专家李银河说婚姻制度会消失退出历史舞台,那么婚姻假设完全消失后难道

原因一：大量的出轨证明婚姻制度和人性之间有种紧张关系。原因二：婚姻的预期时间变得越来越长了。原因三：女性有了其他经济来源，不需要依附婚姻。原因四：离婚成本太高了，会给结婚带来阻力。

据民政部最新消息，2024年，我国结婚登记人数为811万对，不仅创17年以来的新低，而且仅为最高峰2013年的60%。 也就是说，到目前为止，我国结婚登记人数，已连续7年下降，结婚率在逐年下降，离婚率却在逐年上涨。

宝莉谈婚姻制度会不会消亡

婚姻制度是不会消亡的，至少以目前的文明程度来说是不会的。除非人类繁衍和社会不在以家庭为单位了。

那么婚姻制度真的会逐渐消亡吗？其实并不会，而是会越来越多走向多元化，会有这么几种形式。

在文明道德的社会里，婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度规范了男女关系，规范了性行为，规范了家庭关系，端正了社会风气，也使人们有责任心。有利于社会稳定，使社会更加和谐文明。 在文明道德的社会里，婚姻制度是不能消亡的。

虽然有些人说婚姻是爱情的坟墓，但这并不代表婚姻是爱情的终结。，有些人结婚以后依然过得很幸福。即使没有婚姻，两个人相处久了以后，他们的感情也会出现问题，所以婚姻也并不会束缚爱情。

我觉得婚姻是不会消亡的，婚姻已经在世界上存在了很多年了，就说明婚姻有存在的必要性。而且有很多问题都是婚姻才能够解决。当然了，有很多人也可以从婚姻中收获到很多乐。

如何看待“婚姻是反人性的,它终会在未来消亡”?

不管是帅哥和美女，看多了，时间久了也会烦，夫妻久了成兄弟，这个相信经历婚姻的人都有感觉。所以婚姻这个制度还存在，但是婚姻之后的成果就变得十分不稳定，未来离婚率继续上升成了一个确定的词。

而且她觉得在定程度上婚姻对人性是一种约束，她跟人性是相反的。不过在定程度上婚姻其实对妇女是一个保障。

婚姻制度会消亡吗?

婚姻消亡是极有可能的。在现代社会，女性已经获得了越来越高的经济独立能力。她们不必如几千年来一样去依附一个男人，靠拥有自己的孩子而获得权利。经济独立后，女性的自我意识也会空前高涨。

2025年取消婚姻制度：是有人说婚姻制度将消亡，不过这个说法也不太准确，准确的说是：婚姻制度开始式微，开始走下坡路了。婚姻制度式微，最早是在北欧出现的，越来越多的人不愿意结婚了，当然同居和独居的人很多。

婚姻制度有其存在的价值。婚姻作为人类社会最古老的制度之一，它规范人类的情感表达和关系，保护伴侣和子嗣的权益，这些功能仍然很有价值的。所以，婚姻制度仍不会消失，只会随着社会环境的变化而调整。

最近她在参加国内某论坛时表示："从爱的形式上看，未来的爱情将会在更大程度上挣脱婚姻制度的束缚，婚姻制度有可能走向消亡。

不管是帅哥和美女，看多了，时间久了也会烦，夫妻久了成兄弟，这个相信经历婚姻的人都有感觉。所以婚姻这个制度还存在，但是婚姻之后的成果就变得十分不稳定，未来离婚率继续上升成了一个确定的词。

婚姻制度未来会消亡吗?

2025年取消婚姻制度：是有人说婚姻制度将消亡，不过这个说法也不太准确，准确的说是：婚姻制度开始式微，开始走下坡路了。婚姻制度式微，最早是在北欧出现的，越来越多的人不愿意结婚了，当然同居和独居的人很多。

不会取消。婚姻制度只能是越来越完善和人性化服务，有国才有家，婚姻制度只不过是一个国家中的其中一个制度而已。婚姻制度是婚姻法的基础，是立国之本。无论社会怎么进步，婚姻制度都是存在的。

为什么婚姻制度反人性

关于生命的真相，前面谈过因『知情权』被剥夺而导致人在选择时注定的盲目性以及爱情无可避免走向凋零的虚幻性，本篇来谈谈婚姻的反人性。“幸福的婚姻实在太少了。这个制度有点儿违反天性。

而且她觉得在定程度上婚姻对人性是一种约束，她跟人性是相反的。不过在定程度上婚姻其实对妇女是一个保障。

我认为很重要。

为什么我越来越觉得,婚姻是反人性的?

，如果你认为婚姻是束缚的，你可以自由地，而不束缚婚姻不是压抑！一些热爱“无限自由”的人可以同意这一观点。事实上，一切都是相对的。这种混乱的自由在其自身的生命和身体健康秩序中发挥作用。人性不是动物。

渴望自由的人，又怎么能甘于被这些“琐事”束缚？所以为什么很多年轻人会反对结婚，认为结婚是痛苦的，这并不是很难理解。但这并不能证明婚姻是不堪的。

所以凡是幸存的基因本能都是要繁衍后代的，这是生物最原始的本性。 人性并非天生就选择的从一而终。但现代婚姻的忠诚就是要你只和一个人交配，所以婚姻也是反人性的，婚姻道德是用来约束人性的。但这有利于社会的稳定。