陈寿如何评价诸葛亮的

但这次马谡的建议是正确的。第四次就是北伐，北伐又分为五次，诸葛亮一生五次北伐嘛，除了第一次打了个出其不意有点效果外，其余几次皆没有效果。所以个人觉得陈寿先生对于诸葛亮评价的比较中肯。

首先，《三国志》中有这样一段话：“诸葛亮不仅仅教化百姓，教他们识礼，广开门路。同时对他认为有利于国家的人进行奖赏，反之则进行一定的惩罚。”。

陈寿在《三国志》评价诸葛亮军事不行,真的是这样吗?有何依据?

财富十八级需要人民币60，000，000。

家长不要打断孩子，要让孩子知道什么是断舍离。理解孩子之后父母便不会用打骂的方式对待孩子，更不会跟孩子之间的关系变得越来越尴尬。家长看到孩子想要把树叶捡回家的话，父母可以说树叶是大树的孩子。

其实，无论父母收到什么礼物都会很开心，因为都承载着你对他们的爱。为自己的父母精心准备一份礼物吧，在婚礼上送给他们一份代表你成年的欣慰。

陈寿对诸葛亮的评价是什么

如何正确看待诸葛亮的综合能力。这其实是陈寿对诸葛亮自比管仲乐毅的批评。陈寿认为，诸葛亮相对于管仲是才能相当的，但是要比做乐毅是有差距的。这就引起了许多诸葛亮的崇拜者的反对。

对诸葛亮持非议或者有微词的， 后世有很多，包括陈寿、裴松之、苏洵、司马光、毛宗岗等等。 其实，所有对诸葛亮的非议，都源自于他北伐的不成功。

所以说，看三国演义，要带着明辨的眼光去看，演义，本质上是小说。其次，陈寿对诸葛亮的评价，在我眼中是有一定道理的。

“诸葛亮明于治而为相”。纵观古今，无数名人对于诸葛亮之评价都较高。

这段话也肯定了诸葛亮的丰功伟绩与高尚人格，从某种角度上看，这算得上是对一个人的最高评价了。其次，在《三国志》的传记规格上可以看出，全书只有八个人是单独成传的。

为什么最后,诸葛亮害死了赵云

赵云追随刘备三十余年，且始终是诸葛亮最信任、最倚重、最尊敬的武将。赵云于建兴七年（公元229年）寿终正寝，被蜀主刘禅追封为顺平侯。所以不存在诸葛亮害死赵云的说法。

如果诸葛害死了赵云，你就害死了你爹。同理。

所谓诸葛亮害赵云，大概是说最后阶段被贬了官，这也不能说是诸葛亮害他啊。胜败兵家常事，诸葛亮第一次北伐，因为马谡失街亭导致整个战争失败，诸葛亮自贬三级为右将军，赵云也受牵连降为镇军将军。

诸葛亮为何要害死赵云?背后真相是什么?

诸葛亮害死赵云，是怕赵云独揽大权以及诸葛亮对老兵的忌惮。事实上，诸葛亮害死赵云的说法是野史的说法，正史上没有提起过诸葛亮要害赵云，赵云最后是寿终正寝。

其一，赵云是刘备时代到现在资格最老的大将，元老之一，是五虎上将中唯一的硕果，现在去世了，和诸葛亮同时代的人，基本没有了，诸葛亮北伐感到孤单。

所谓诸葛亮害赵云，大概是说最后阶段被贬了官，这也不能说是诸葛亮害他啊。胜败兵家常事，诸葛亮第一次北伐，因为马谡失街亭导致整个战争失败，诸葛亮自贬三级为右将军，赵云也受牵连降为镇军将军。