不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗?

恋爱不以结婚为目的都是耍流氓 恋爱是人生里不可或缺、最为梦幻般的一件事，它可以让我们充满希望，让我们天真而充满甜蜜，但如果把恋爱当作没有结婚的打发时间，就显得极为浪费，也会耍流氓。

"不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”，这句话太过于绝对了。但是我们不得不承认，在大部分时候它是适用的。开启一段恋爱，又要用真诚的态度去对待，在双方的磨合之中，确认对方是否是你今生的伴侣，最终步入婚姻的殿堂。

为什么会这样？因为爱情是一阵子，婚姻是一辈子；爱情享受的是激情的欢愉，婚姻面对的全是柴米油盐。为此，不以结婚为目的的谈恋爱，就一定是耍流氓吗？这恐怕就未必了！要知道，既然是谈恋爱，那就是两个人的事情。

这句话并不是出自莎士比亚的书，而是出自莎士比亚的言论中。原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“在《毛主席语录》中，他将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。

所有不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗?

不一定 如果两人中至少有一人不是不婚族，那么不以结婚为目的的恋爱算耍流氓。如果两人都是不婚族，那么不以结婚为目的的恋爱不算耍流氓。所以这个问题要看具体的当事人双方的意见，不能一概而论。

而我们谈论的题目是，不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓，这点上，可能是我想得过于复杂了。

这个不一定的，毕竟有的人觉得永远保持恋人的身份会有新鲜感，会感觉到更加甜蜜和恩爱，幸福。毕竟两个人结了婚，负担会比较重，牵挂又多，也没有什么自由。

确实的可以说是耍流氓手段！！我想问下你谈恋爱的目的是什么？比方说你是男孩或者女孩找个异性谈恋爱，难道你跟对方说，我俩只谈恋爱我不跟你结婚，不感觉很别扭吗。

只要不骗人，只要两个人都接受，那做什么选择，又有什么关系呢？不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗 其实这是一句很经不起推敲的话。

不以婚姻为目的的恋爱都是在耍流氓,这说法对吗?

我们有什么权利站在道德的制高点上指责他人？我和ta谈恋爱是因为我喜欢ta，而不是为了欺骗ta。侮辱ta。

说的很对呀，不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓，因为他只是玩玩而已，根本不会跟你结婚。不想结婚的人就是想玩弄别人的感情，这样的人就是不能交往。

而我们谈论的题目是，不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓，这点上，可能是我想得过于复杂了。

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗?

"不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”，这句话太过于绝对了。但是我们不得不承认，在大部分时候它是适用的。开启一段恋爱，又要用真诚的态度去对待，在双方的磨合之中，确认对方是否是你今生的伴侣，最终步入婚姻的殿堂。

是《毛主席语录》中的一句话，但是出自于英国大文豪莎士比亚。原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“，在《毛主席语录》中，将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。

没有这个缓冲期和选择权，现实中的婚姻就会很盲目。因此，不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓这句话，不但完全不能成立，而且绝对是荒谬的，是违背常理的。

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗

但那时我们虽然青涩，但还是很用心地对另一半好的。总是会想着怎么让他开心，总是觉得两个人要做好多好多有趣的事情。这样的恋爱其实也是很美好的，所以即使不是以结婚为目的也不能说是在耍流氓。

确实的可以说是耍流氓手段！！我想问下你谈恋爱的目的是什么？比方说你是男孩或者女孩找个异性谈恋爱，难道你跟对方说，我俩只谈恋爱我不跟你结婚，不感觉很别扭吗。

不一定 如果两人中至少有一人不是不婚族，那么不以结婚为目的的恋爱算耍流氓。如果两人都是不婚族，那么不以结婚为目的的恋爱不算耍流氓。所以这个问题要看具体的当事人双方的意见，不能一概而论。