星座有科学依据吗?为什么大家都相信?

星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。

星座可信吗?有科学道理吗?

星座为什么这么准？有科学依据吗 1，首先给出**个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

首先我觉得星座是一个潜意识的东西。以前我是不信的，觉得星座是瞎编的。但是现在深信不疑 。星座决定性格是有科学依据的。人在胚胎形成时期大脑也会慢慢成型。

星座运势准吗科学吗,星座运势准确么 可信吗

这些运势可以看出财运、姻缘、身体状况等很多方面。但是对此一部分人选择十分相信，一部分保持自己原来的怀疑态度。

必须用阳历，因为星座占星最早是古希腊开始的，使用的是现在的阳历。 我觉得基本上还是很准的。 特别是美国的苏珊米勒，的蓝斯诺， 有的国内一知半解的人写的没有啥营养的。

星座运势是和黄赤交角、黄道平面的照射角的推算有联系的。这些动词联系了天文、数学、和神话传说。我认为古人的推算是按照天地之间的一定规律进行的，所以有部分内容其实是蛮可信的，但是毕竟有差错，所以楼主不要全信。

星座真能代表一个人的性格吗?

不一定。星座是对一个群体性格的归纳，是一个总体，单个的人属于个体。性格取决于DNA，你的血型、父母遗传还有后天环境。应该说星座可以影响一个人得性格，但不是决定。

因为每个人的情况都不一样，所以需要具体来看。

能。大多数星座都能代表本人比如巨蟹座温柔体贴，处女座洁癖可爱。

星座对应性格,有科学依据吗?

星座性格有科学依据吗2 现代人对于十二星座部分是半信半疑，部分是深信不疑。星座占卜是从一个人出生的年份月份时间来进行测定，星座学认为人的`命运是跟星座性格相挂钩的，其中存在着某种不可言说的。

我觉得不能说绝对的就是有关系的吧，但是在我看来，我的星座是双子座吧，其实跟双子座描述的性格都有大部分的相似。就好比像是一天到晚都是神经兮兮的那种性格。

你会发现星座的描述多是笼统的、宽泛的描述，并且多是正向描述，人们是很容易就接受的。相信如果描绘狮子座的人强势、自我、目中无人、傲慢自大，喜欢刚愎自用，不顾及别人的感受，那么没有人会觉得星座是准确的。