为什么你喜欢诸葛亮?

最重要的是《三国演义》，这一本书是明朝末年的时候出来的，根据当时的剧本，民间传说，《三国志》而写。

，因为作者罗贯中把三国时期的战争和鼎盛写锝栩栩如生。而三国中，我又最喜欢诸葛亮，他善计谋，留心世事；精通兵法，常自比管仲，乐毅。在他身上，有两个突出的特点：一是智绝，一是忠贞。诸葛亮，蜀国丞相，军师。

诸葛亮是历史上赫赫有名的人物，他才智过人，天文地理样样精通。但是金无足赤、人无完人，诸葛亮也曾经做过错事。但他的功劳远远的超过了他的过错，因此我觉得他是一个让人敬佩的人。

喜欢这个人的理由原因如下：作为三国时期的著名谋士，诸葛亮的智谋深不可测，他能够制定出许多奇策，指挥大军打胜仗，被誉为“千古奇才”，个性内向谦虚，说话简洁明了，能把复杂问题讲清楚。

诸葛亮被后世崇拜主要有以下几点原因：诸葛亮非常的聪明和有才华。诸葛亮饱读诗书，了解各方局势，所以才会有那么多人希望可以得到诸葛亮的帮助和支持。诸葛亮也有非常强的军事能力，他在战场上也能发挥非常重要的作用。

史书中描写的心狠手辣不择手段的诸葛亮究竟是不是真的?

怎么说呢，每个人理解的角度不同吧。三国演义里描述的诸葛亮“多智近乎妖”，当然是引人反感，甚至让人因此翻案说诸葛亮其实不咋样。我觉得诸葛亮很牛，比三国演义里的还牛。

诸葛亮是真的不敢取而代之，否则以他的完全可以取代刘禅。其实说到诸葛亮忠心问题，那完全就是日月可鉴的。当年刘备对诸葛亮也是非常的心生顾忌，他兵败夷陵之后，也是大病不起。

《三国演义》中,诸葛亮是被过度神化的人物吗?

诸葛亮是东汉末年的历史人物，在许多人心中是聪明与虔敬的化身，而罗贯中的著作《三国演义》更将孔明神化为上知天文下知地理，三教九流无所不通，诸子百家无所不晓的一个封建社会的抱负人物。

关于诸葛亮，我都有四点想说 葛公在三国演义中的才华以及治国才能并没有怎么突显，他最擅长也是后世最为赞扬的才能并没有过多的体现。

而且他并没有做出太多的成绩，一直被司马懿压制，并没有突破防线，在用兵上面太过求稳，凡是要做到万无一失，没有冒险精神。所以说诸葛亮在三国演义中被妖孽化了。

相比之下，军事才能是诸葛亮的短板。刘备对这一点看的很清楚，故而在他生前，凡是外出征伐，很少带诸葛亮同行，而是要么带庞统，要么带法正。刘备死后，诸葛亮军事内政一把抓，全面主持军事大局。

古往今来，能达到诸葛亮这种地步者，可以说寥寥无几。

从《出师表》看诸葛亮其人心机有多深

后孙权趁曹丕崩攻打曹魏，不克而返，诸葛亮看准时机，决定攻打曹魏。可是后主刘禅庸愚懦弱，胸无大志，近佞远贤，难以守城。这是诸葛亮最为忧虑的。为了开导刘禅，布置朝政，表明心意，激励众志，所以写了这个表。

(《书愤》)总之，这道《出师表》，因其深情厚意寄翰墨，忠肝义胆照简编，一直为人所乐道。 《出师表》能写到如此地步，决不是偶然的。文章皆有所为而发。

在《出师表》中，诸葛亮曾一针见血地指出：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”，真乃金玉良言，至今仍振聋发聩。诸葛亮如此进谏后主，他本人则更是任人唯贤的典范。

诸葛亮是不是很有心计?

识人的伯乐也。刘备初得诸葛亮，和诸葛亮很亲近，惹得关张二人甚是嫉妒。然后他说了这句话：“我得孔明如鱼得水，不必多言”。关张二人这才作罢。

三国上有说曹操逃难时被亲戚收留，期间亲戚磨刀（要杀猪招待曹操）的声音被曹操听到认为亲戚要害他于是不管三七二十一先冲进去杀光了他们…从这点看出了曹操的智往往是总影响其行事及冲动。

之所以刘备身边地位最高的大臣是麋竺，而不是诸葛亮、关羽、张飞他们，这是因为麋竺当时在刘备实力微弱的时候，就对刘备做出了很大的帮助。