婚姻的本质是利益交换,婚姻本来就是利益交换

婚姻是一场利益交换?

也许从经济学角度看，婚姻的确是一种赤裸裸的交易，是为了成全彼此之间的需要，所以婚姻的本质是一种交易，这也是合理的。男人可能想要女人的青春、美貌，而女人需要男人的支撑。

既然婚姻被有些人认为是一种物质交易，那么如何解释当婚姻中的关心和呵护。

婚姻真的不是一场交易。一。婚姻是两个人爱情的，一个圆满的终点，也是为彼此负责，承担责任的一种坦诚相对。二。

不是的，婚姻是因为感情，彩礼只不过是因为风俗习惯，婚姻和利益是不能做交换的，交换来的婚姻是不会幸福的，所以彩礼有不有都无所谓，最主要的是两个人是否真心在一起，是否能够快乐幸福的生活。

汤依情对婚姻这场利益交换非常清醒：夫妻双方各取所需，本质上就是一种交换，只是在利益交换的过程中，两个人能否真心对真心、碰擦出感情、相濡以沫。

如今的婚姻生活只有利益交换,没有真爱吗?

那肯定是没有意义的。眼里只有金钱。这样的生活不会长久。

什么是真爱？这个问题被问过无数遍，答案各种各样，但是可以肯定的是，婚姻之外没有真爱，那只不过是一种披着爱情外衣的利益交换，是各取所需的交易而已，既无真情可言，也见不得光。

婚姻是建立在情感基础上的，它需要夫妻之间的互相理解、支持、尊重和关爱。如果一个婚姻只是建立在金钱上，没有情感支撑，那么很难维持长久的关系。

经济学角度看婚姻是一场交易,你觉得婚姻的本质是交易吗?

夫妻间是合作关系 最好的婚姻是势均力敌。美貌、帅气、爱情这些东西终有一天会过期，如果单靠这些来维持夫妻间的感情，就像将自己的婚姻搭建在一栋危楼之上，随时都有崩塌的风险。

但就算没有那么单纯了，它依旧是包括爱情的结果。不然也不会有婚姻，就算有也不会太长期。提到交易，它不可能像生意人一般逐利的互相交易，但近些年高额的彩礼钱，房屋，车辆，令人好像有一种交易的错觉。

在我们的人生中,婚姻的本质是什么?

真正的感情是一场修行，越懂得修炼自我，就越圆融与圆融的智慧也会把对方变得越来越好，这才是婚姻的实质。理解是婚姻感情的保护伞，所有这些都需要双方努力去完成，才有幸福美满的婚姻家庭。繁衍功能，经济功能，情感功能。

婚姻的本质是两个人的爱，所有夫妇都有相互熟悉的过程，以下看看婚姻的本质是啥及相关资料。

0婚姻的本质，是价值匹配谈恋爱的时候，我们只要谈情说爱就好；但结婚的时候，就需要考虑现实因素。网上有这样一句话：结婚就是合伙开公司。这个形容很恰当。你对公司有多满意，取决于这个公司能为你带来多少价值。

婚姻只是利益互换?

至于“对你好”，“真心实意爱你”，这些都是被低估的，婚姻里最不值钱的东西就是“对你好”。婚恋市场最高估的就是物化的东西。

真爱永远都是有的。但婚姻是两个人生活一辈子的事。肯定要有利益在里边。这就是所谓的经济基础决定上层建筑。即使真爱。爱对方所拥有的财产，爱对方挣钱的能力，也是一种爱。

因此，只给钱不给爱的婚姻很难继续下去。如果一个人只是为了金钱而结婚，而没有真正地爱对方，那么这种婚姻很难建立起真正的情感联系。在婚姻中，夫妻之间需要相互支持、理解和关爱。

1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。

总有一天，我们会在婚姻里让自己的婚恋观变得成熟。

现代婚姻的一夫一妻是不是反人类,反人性的

有些人认为，这种制度限制了人们的自由，禁止了多样性和开放的关系，因此违反了人性的本质。另一方面，一夫一妻制也有其优点，例如鼓励长期稳定的伴侣关系，有助于保护家庭和儿童的权益。

一夫一妻制度当然是合理的。一是有利于社会自动管理性别比例，保证人口持续健康发展。实行“一夫一妻”制，是以男人和女人数量上大致相等为前提的。

因为出轨现象多，居然想到了制度有问题。这个。。我无话可说，只能说说我自己的一点看法。 首先我觉得楼主能想到这个问题非常好，有独立思考的精神，不觉得自古以来的事情就是对的。然后，回答下这个问题。

如何看待“婚姻是反人性的,它终会在未来消亡”?

不管是帅哥和美女，看多了，时间久了也会烦，夫妻久了成兄弟，这个相信经历婚姻的人都有感觉。所以婚姻这个制度还存在，但是婚姻之后的成果就变得十分不稳定，未来离婚率继续上升成了一个确定的词。

婚姻消亡是极有可能的。在现代社会，女性已经获得了越来越高的经济独立能力。她们不必如几千年来一样去依附一个男人，靠拥有自己的孩子而获得权利。经济独立后，女性的自我意识也会空前高涨。

李银河：首先我不是觉得真会消亡，还剩20%，30%或40%。其他的我觉得就会是一些各种各样的人际关系，比如说收养关系，现在西方还有多边恋。