星座与算命该不该信,你相信星座和命理吗

到底该不该相信星座和算命

美国知名的心理学家汉斯·艾森克(Hans Eysenck)以研究人格特质而闻名学术界，而他后来有关星座的研究，却得到社会大众更多的关注。

看你从什么角度来看了。如何你从科学的角度，我不敢说它有用。目前，我遇到的一些人，我试图从他的性格来判断他的星座，我发现还是有一定几率猜到的。

因此，星座这种东西还是不值得相信的，也就是没有什么用处的。

我们姑且当做科技没有进步到让星相学上升到普遍意义的科学范畴。但是你不能完全相信星座，因为每个人都有所不同，无论是性格，人格，生长环境，遇到的挫折等等。

还有一个例子，就是元素周期律，当年刚发表时，很多人觉得象给元素算命，不相信，结果现代科技证明了它的科学性。 有些星座网页胡说，很多错误，不要信，也不要因此怀疑星座理论。

该不该相信星座的配对呢?

星座属相婚配可信吗：生肖属相星座命运婚配，是还是科学 我相信生肖星座都是统计学，同生肖或星座有一些共同特点，然后配对就是，根据他们的性格特点在一起会出现怎样的情况。

甚至一些对星座比较感兴趣的女生在找对象时，会问及对方的星座，而且会进行一番说明。有时更荒唐的，我听过父母就因为彼此的星座不合，不允许他们结婚。那么，星座配对到底靠不靠谱呢？今天我们来讨论一下。

所以不像意料之外更像是一种习惯。星座这种东西我觉得用来配对还是不怎么可靠的，因为毕竟是自己一辈子的事情，不能就因为星座配对就彼此在一起了吧。

首先我觉得星座是一个潜意识的东西。以前我是不信的，觉得星座是瞎编的。但是现在深信不疑 。星座决定性格是有科学依据的。人在胚胎形成时期大脑也会慢慢成型。

星座算命准吗?

许多占卜方法，包括易经和占星术等，源于很古老的年代，人们根据一些自然界的现象来预测人生和社会的一些趋势，看似荒诞，但有时出奇的准确，虽然不排除一些巧合，但更多时候似乎证明了某种存在当今科学无法揭示的联系或者规律。

测测星座这个软件准吗：星座的一些测试准吗？ 判断准不准的，一般和个人的经历和心理多多少少都有些关系吧。

“星座”有什么科学依据吗?

星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。

我感觉现在有很多星座爱好者，当然也有很多人对星座持怀疑态度。无论是哪种星座，他们都特别关心星座是否有科学依据。下面我结合星座的发展历史来回答你的问题。

”但事实上，不管对方是什么星座，我都会说这段话。当然，并非所有对星座的描述都是通用的，有些星座也有非常独特的特征。例如处女座，据说有些孕妇会毫不犹豫地提前做剖腹产手术，以使她们的孩子避开处女座。

星座有科学依据吗 很多人认为星座是，其实星座论是有一定科学道理的，（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是的。

星座的科学依据

大概需要有500年后知识的顶级天文学家+顶级占星师，加很多资料+合作，这个谜底可能真会揭露的。盼望着吧。呵呵 补充2楼的星座运势观点：真正高手给的星座运势，必然不是骗人的。

占星家认为，星座之所以能检验人的性格，是因为天体运行和季节变化是影响人的气质的重要因素。

那很多的年轻人关注星座，使用星座，它是否真的有科学依据呢？答案是肯定的。一方面是星座对人先天性格的影响。性格决定命运，这个观点应该没有问题，是符合科学的。

星座学，如信仰般，使人觉得有一种神秘的天体力量在冥冥中向自己预示着什么。在科学技术不发达的过去，人类对自我认识的不足，加上在与自然界斗争过程中的失败，使有其存在的积极意义。