诸葛亮火攻失败,诸葛亮用火

诸葛亮为什么失败

对手太强。司马懿用兵谨慎，东吴会暗地耍心机。魏军大。这就是我总结的诸葛亮失败的原因。

第二个原因是：诸葛亮选错了人才，相信了马谡，失去了粮草。现在魏国非常危险，再失去几个城池他就全部灭亡了。

火烧上方谷的诸葛亮,功败垂成的原因是哪些因素?

在历史上是没有火烧上方谷的事的，诸葛亮在上方谷火烧司马懿是罗贯中的艺术加工，纯粹是《三国演义》中的内容。但是，罗贯中的小说之所以让人真假难辨，主要是他的小说里写得过于真实。

原本逼的司马懿走投无路，差点烧死在上方谷，却突然倾盆大雨，导致诸葛亮失算，原本头号死敌将灭，现在只能让其逃之夭夭，最后诸葛亮退至五丈原，最后鞠躬尽瘁，死而后已。

事实是诸葛亮一心想要干掉司马懿，不过可惜，在正史中既没有发生诸葛亮火烧上方谷差点儿干掉司马懿一事，也没有诸葛亮比司马懿活得更长久的史实，所以罗贯中也不敢和正史对着干，只能虚构了一段情节来表示自己的抑曹扬刘之情。

诸葛亮火烧上方谷是发生在他最后一次北伐期间。诸葛亮在巡视战地的时候，发现了上方谷这个绝佳的地方。这个地方又因为形似葫芦，被称为葫芦谷。前面可容千余人，后者可容四五百人。

诸葛亮，姜维北伐失败以及蜀汉灭亡的原因：第一，按照小说来看，诸葛亮前后6次北伐，姜维一共9伐中原。

诸葛亮的火攻失败的原因

《三国演义》诸葛亮北伐失败的原因有以下几点：兵力不足。虽然诸葛亮的兵法韬略非常厉害，但是魏强蜀弱这是社会现实，所以诸葛亮心里明白，要想伐魏必须要智取。但是蜀国兵力远远少于魏国，导致北伐数次失败。

司马懿常常坚守不出，以守为攻，以致蜀军经常无计可施。蜀军也时常因粮草殆尽，不战自退，正中司马懿下怀。

三国时期,火烧上方谷突遇暴雨,诸葛亮为啥会失败?

其实用今天的科学常识，完全可证明诸亮在上方谷火烧司马懿，突然下雨的原因。这是因为上方谷处在山区的地势髙端，具有冷空气气流特征地域。诸葛亮火烧上方谷产生了大量热气团，形成了冷热空气对流状态，导致云层积厚。

事实是诸葛亮一心想要干掉司马懿，不过可惜，在正史中既没有发生诸葛亮火烧上方谷差点儿干掉司马懿一事，也没有诸葛亮比司马懿活得更长久的史实，所以罗贯中也不敢和正史对着干，只能虚构了一段情节来表示自己的抑曹扬刘之情。

司马懿多次被打败，蜀汉的局势对他们有利。特别是司马懿，被诸葛亮的陷阱抓住，被困在上游的山谷里，被火烧得前所未有，几乎陷入绝境。如果不是因为下大雨，司马懿和他的曹魏军队就会被追究责任。

其次，造成上方谷兵力不足的主要原因是诸葛亮的口张得太大。诸葛亮在设计的时候，他已经把中计的司马懿当作了死人，根本就没有考虑到上方谷会发生意外情况。诸葛亮的目光已经越过了司马懿的生死问题，看向了整个关中平原。

火烧上方谷是《三国演义》虚构的，作者怎么写故事就怎么发展，很难从现实角度分析，所以作者仅从小说角度谈谈自己的看法，这其实是诸葛亮布置不够周密所致。

三国演义火烧司马懿时,诸葛亮为何失算?

多亏了这场大雨，司马懿和他的儿子才脱离了危险。暴风雨也让诸葛亮失算了。但正如他所说的“谋事在人，成事在天”，他几千年前，就能有这样神圣的想法，已经非常非凡了。这一点，我们必须钦佩和尊重。

火烧上方谷是《三国演义》虚构的，作者怎么写故事就怎么发展，很难从现实角度分析，所以作者仅从小说角度谈谈自己的看法，这其实是诸葛亮布置不够周密所致。

诸葛亮害关羽是为啥

适逢晚年的关羽，不仅功高盖主，更是将诸葛亮先前制定的“联吴抗曹”战略弃置一旁。 考虑到刘备死后，关羽辈分甚高，将无法驾驭， 因此诸葛亮便有理由将他除掉。

而关羽则不同，刘备就说关羽“善待士卒而骄于士大夫”，就是说关羽对士兵客气，对读书人牛气，当然也包括诸葛亮了。

这对于一心欲谋取一人之下、万人之上的诸葛亮来说，这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。而关羽还一直瞧不上士大夫，赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒。关羽的骄横跋扈向来出名，对此，史书多有记载。

诸葛亮和刘备为什么要借刀杀害了关羽呢?

可是刘备根据费诗以后的表述早已知晓自己的这一义弟对他已经十分不满意了。因此，关云长撤到麦城。可是却四面楚歌，正前方是曹操，身后是孙权，刘备同样是不会救关云长的，因此后来关云长被孙权所俘，而且被杀。

所以刘备才会因愤杀了自己的义子。还有的人议论是当时的诸葛亮故意借刀杀了傲慢自负的关羽，实际上这也是曲解。关羽镇守的荆州在隆中对里极为重要的，蜀汉必须借由他北出进军中原，否则就是孔明后来六出岐山的苦恼。

个人认为，刘备诸葛亮借刀杀关羽是因为关羽有自己的小心思，不受他们的控制。很多人都说刘备诸葛亮不会用刀杀关羽。既然没有历史数据，就没有办法核实。我想刘备想对付关羽是真的，但不可能以荆州为代价用刀杀死关羽。