鬼谷子厉害还是诸葛亮厉害,鬼谷子和诸葛亮谁更胜一筹

对比鬼谷子、诸葛亮、曾国藩三人的驭人术,谁能更胜一筹?

鬼谷子残篇十一篇，确实有点杂，从捭阖到揣摩，权谋，等篇章，分别在论述不同的内容，有道也有术。实际上，如果对鬼谷子足够的熟悉，从高度总结的角度解释，想了解鬼谷子的核心思想就容易多了。

鬼谷子认为，在对待小人时，下策是唾而骂之，中策是避而远之，上策是驾而驭之。鬼谷子总结了十六字口诀，教你驾驭小人，将小人玩弄于鼓掌之间。以利使奸 鬼谷子认为，君子喻于义，小人喻于利。

残花枝上一花秀 无意栽花一果奇 可笑桑榆当暮景 庭前丹桂自芳菲 这四句说得是老来有子息相伴，但是此人恐怕非由己出，晚景如何，全赖此人。

诸葛亮和鬼谷子谁更厉害投票?

其弟子孙膑庞涓，苏秦张仪也是傲视天下之人，一怒则诸侯惧，安居则天下息！可想而知，鬼谷先生的实力。诸葛长处在于治国，无论辩才，谋略，兵法都是不及也！三国之时，有与诸葛齐名的郭嘉，号称鬼才，亦为鬼谷之才。

这个问题简直就是关公战秦琼。不一个时代，根本没有可比性。强要比，也有几点：鬼谷子厉害，开创多门学科。精于兵法、奇门遁甲、五行八卦之学。

在诸葛亮在世时，他曾自己说和管仲一样但是诸葛亮却比管仲更甚。鬼谷子相传是纵横家的鼻祖，上知天文，下知地理，通天彻地，无所不知，而且还身兼数家学问。一是神学：观天象，他预算的都十分准确。

鬼谷子和诸葛亮哪个强

就这些他的威望已经超越诸葛亮，更多的人们把鬼谷子看成是各个学家的开山鼻祖。

如果单从培养人才方面讲，二人相差太大，鬼谷子培养了商鞅苏秦等人，但是诸葛亮并没有培养出特别出类拔萃的人物。但是从治国理政的实绩来看，诸葛亮在蜀国是很有作为的。

个人观点鬼谷子厉害 鬼谷子，姓王名诩，又名王禅，号玄微子。春秋战国时期人，华夏族，相传额前四颗肉痣，成鬼宿之象。

鬼谷子和诸葛亮谁厉害

诸葛亮岂能比得上鬼谷子十分之一，鬼谷子的智谋数十倍与诸葛亮！还被誉为千古奇人。身怀旷世绝学，智慧卓绝，精通百家学问，有通天之智，是纵横家的鼻祖、思想家、谋略家，兵家、教育家。

鬼谷子，因为诸葛亮的师傅是水镜先生，水镜是师从鬼谷子一脉的，确切的说诸葛亮是鬼谷子的传人。另鬼谷子能够看透门下弟子的前途和生死，诸葛亮却把握不了自己的命运。

在这四人中，最擅长运筹帷幄的应该是诸葛亮和，他们都是杰出的军事家和谋略家；鬼谷子是纵横家，并不适合直接指挥作战；袁天罡是玄学家和易学家，擅长推演天文地理，更不符合要求。

鬼谷子和诸葛亮谁厉害?

个人观点鬼谷子厉害 鬼谷子，姓王名诩，又名王禅，号玄微子。春秋战国时期人，华夏族，相传额前四颗肉痣，成鬼宿之象。

其弟子孙膑庞涓，苏秦张仪也是傲视天下之人，一怒则诸侯惧，安居则天下息！可想而知，鬼谷先生的实力。诸葛长处在于治国，无论辩才，谋略，兵法都是不及也！三国之时，有与诸葛齐名的郭嘉，号称鬼才，亦为鬼谷之才。

如果单从培养人才方面讲，二人相差太大，鬼谷子培养了商鞅苏秦等人，但是诸葛亮并没有培养出特别出类拔萃的人物。但是从治国理政的实绩来看，诸葛亮在蜀国是很有作为的。

中国古代三大最强大脑,鬼谷子第二,诸葛亮第三,第一是谁?

老子为周朝天下效力了50年，后来周朝衰败，老子离乡远游，致力于研究道家学术，最终写出了流传千古的《道德经》，国际上认为老子堪为“东方圣人之首”。而被公认为中国古代智商最高的，非鬼谷子莫属。

相传诸葛亮的很多东西都是鬼谷子传授的，比如刘备见诸葛亮时，诸葛亮给予的宏伟蓝图；还有诸葛亮所发明的孔明灯；木牛流马也传是鬼谷子教授。而且鬼谷子本人神出鬼没，从不见他登上舞台，所以普遍认为他是第一聪明的人。

公元78年，张衡出生在了河南南阳。名人出生，我们喜欢看当地风水是不是很好啊，而南阳真是个人杰地灵的地方，出了“智圣”诸葛亮、“医圣”张仲景，张衡也因此被当地人称为“科圣”。