科学家痛批易经,易经是真正的科学

快来说说看《易经》有科学依据吗?

其实，《易经》只是一本普通的书。这是我们认识问题的根本，千万不能将其神化，否则会陷入一个怪圈之中。我们要想认清《易经》的真面目，就不能带着有色眼镜去看待。

目的在于利用《易经》中晦瑟的卦词故弄玄虚，并假借《易经》的名声多骗的钱。可以说用《易经》来算命的人都是骗子。

《周易》即《易经》，《三易》之一（另有观点：认为易经即三易，而非周易），是传统经典之一，相传系周文王姬昌所作，内容包括《经》和《传》两个部分[1]。

周易的历史评价

《易经》是我国昀古老的文献之一，其内容极其丰富，先秦时期的《黄帝内经》、《孙子兵法》、老庄学说、孔孟之道等，无不和《易经》有着密切的联系。

文化等各个领域都产生了极其深刻的影响。《周易》对卦象的解释，来判断相应事物的吉凶。其实是揭示事物变化规律的学科，现代人看来，认为是或不科学，又加之其言辞古奥，没有古文学基础的人难以理解，故存在争论。

他认为《易经》的发展影响了中国的文化思维方式，这是阻碍中国科学发展的原因之一。

从最初的占卜书中，它已成为一本关于安邦治理和自我修养的官方哲学书籍。它被称为五经中之首，也是道路的源泉。《周易》诞生于古代，在汉代几乎消失。田和用他的记忆把它传给了三个学生，这为后世的易学开辟了道路。

你们是如何看待《易经》这本书?

但崔武子不以为然，说：“一个寡妇能有什么危害！即使有危害，也已经应验在她前夫身上了。”最终还是纳她为妾。直到现在，以《易经》进行占筮、预测吉凶者仍然大有人在。

易经，是阐述天地世间万象变化的古老经典，是博大精深的辩证法哲学书。包括《连山》《归藏》《周易》三部易书，其中《连山》《归藏》已经失传，现存于世的只有《周易》。

现在的《周易》一书由《易经》和《易传》两部分组成。《易经》的作者与成书时间，历代多有争论。最早的有“伏羲始画先天八卦”的说法，后来的有“文王拘而演周易”的说法。

《易经》有没有科学依据,为什么?

当然有。我觉得，人的认知，由四大部分构成：常识认知。科学认知。思辨认知。信仰。每一种认知，和其它的认知，都各有；三种。重叠的。关联的。无关的。易经，属于一种；思辨认知。；易，代表；变化，运动。

易经具有一定的科学性。但是，易经它所反映的规律，不象自然科学中的定律定理哪样是量化性的，它所反映的规律是总体的原则性的，比如物极必反规律，它是通过具体的卦象爻辞予以揭示的，它需要你去慢慢揣摩细细领会的。

《周易》没有提出阴阳与太极等概念，讲阴阳与太极的是被道家与阴阳家所影响的《易经》。《传》包含解释卦辞和爻辞的七种文辞共十篇，统称《十翼》》，相传为孔子所撰。不同的体系实在很难来互相评价。

《易经》既不是科学又不是。而是超科学的易道之学，是启迪和指导人类认识宇宙、自然，人文、社会，万事万物规律的各个学科总纲。

易经是还是科学

算命一直是我认为的科学中的。你说它不准吧，他其实也挺准的，但是你就是看不到它的科学依据。总是会觉得他神乎其神的，像是江湖骗子。

另外，社会上也有很多人都认为“易经”是学术。在这里，我想说的是：这种说法是对博大精深的“易文化”最大的误解。

易经是而不是科学。但有人说它是祖国的瑰宝，是薄大精深的科学。而我认为它是中国封建文化思想的糟粕。其理由有二。

当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用”。2024年《易经》作为一个冷知识点，再度出现。由此可见，我们已经开始认同《易经》，若是有学者愿意去研究《易经》这本著作，或许也将成为像莱布尼茨一样名留青史的人。