手相有依据么,手相有一定的道理吗

掌纹看相是真的吗 掌纹看相有科学依据吗?

严格来说，看手相这件事情应该是没有科学依据的。你看到现在也没有什么“大师”能够站出来说明他们看手相的科学依据是啥，当然不排除人家这是特地要保密了，毕竟也靠这个混口饭吃。

看手相准吗看手相不是百分之百准毕竟手相面相只是一种统计学，最厉害的手相高手他看相的准确率最高也就只有百分之八十左右，世上的事没有什么是绝对的你只可以参考不可全信，但有的时候有些事宁可信其有不可信其无。

掌纹有没有科学依据?

确实是一门学问，而且它存在的时间比科学久远多了，目前科学所能衡量的领域还是极为有限的。用目前的科学无法解释，不一定就是，也可能是因为科学的发展程度不够高。

这世上的很多事都是很难预料的，我相信付出终有回报，一个积极上进奋发图强的人一定会有好命的。相由心生，人随相变，当你的命运变好了你的手相也会跟着有所改变的。

看手相、看面相，是我们日常生活中常见的敛财活动。因为它们连科学的外衣也没有，所以通常大家也不说它们是“伪科学”，直接斥为“”了事。

面容、掌纹、指纹、血型是遗传的产物。面容会衰老、毁损，经手术改变，而皮纹、血型则终生不.变。正因为如此，古代人们用指纹、掌纹作为订立契约的凭证，现代则用来作为侦破手段。皮纹和指纹与染色体畸变弓|起的疾病有关。

如果在母体中它先天的营养不足，然后头部缺氧，双手是握不紧的，出生后，你看他的三条手纹，你就可以分辨出他的体质强弱，因为握不紧，三条纹就很淡。

看手相有科学依据吗?是不是?

手相完全是。像面相，至少还可以说明一个人的大致性格，如果能找准性格上缺陷给与适当建议，多少还能有点用。可手相不同，掌纹这东西根本不能说明任何问题，根据所谓的手相来下判断，纯粹是扯淡的。

楼上的朋友说不得对哦～ 这个不是，是玄学。老祖宗千百年流传下来的东西，绝对是有一定道理的。手相确实可以看出一定时间内的状况，比如个性，健康，甚至不久的将来。但没那么神奇，只是被过份神化了。

看手相有科学依据吗?是不是?

许多人相信看手相可以预测未来的命运。手相术一直很受欢迎。在许多风景名胜区或街道尽头，人们都会征集手相师。事实上，这些人大多数都是骗子。他们骗钱过日子。

如果是在疾病的诊断上却是有根据的，中医讲究望、闻、问、切，其中的的望就是观察，西医的观点就是查体，有些疾病的正象会反映到手上，比如慢性肝病的患者可能出现肝掌。

对于手相看命运我们想要的一般是一个准确程度，而算命看手相是相对准确的，在很多时候，一个人的运势是关乎很多方面的，也不仅仅由手相来决定，需要根据多种因素来推算。

确实是一门学问，而且它存在的时间比科学久远多了，目前科学所能衡量的领域还是极为有限的。用目前的科学无法解释，不一定就是，也可能是因为科学的发展程度不够高。

我们知道，所谓算命都是并不可信，那些算命先生经常低头看看客人的手掌纹路，便头头是道地将一条条纹路说成代表富贵、前程、感情等等，似乎很有道理的样子。

手相,面相有一定科学依据吗

面相*** 强有什么科学依据吗 没什么科学根据，算命佬惯有的伎俩而已，不可信。 很多人喜欢通过面相看人，通过面相判断人的性格有什么科学依据？ 关于问题本身你这个问题本身有点小瑕疵。我读了些相关的书籍。

人的生辰八字、面相、手相，是命运的必然产物，预测师之所以可以通过人的生辰八字、面相、手相，来预测人的过去和未来，评论人的吉凶祸福，正是基于此。那么，人的命运到底是由什么来决定的呢？相由心生，命自我造。

面容、掌纹、指纹、血型是遗传的产物。面容会衰老、毁损，经手术改变，而皮纹、血型则终生不.变。正因为如此，古代人们用指纹、掌纹作为订立契约的凭证，现代则用来作为侦破手段。皮纹和指纹与染色体畸变弓|起的疾病有关。

相面有没有科学依据

道家五术中的相术，我认为是一种数学统计学，一点也不神秘，但是相术确实有一种好像要洞察天机的感觉，实际上不是。

舍得，有舍有得。人类发展进步的过程，也总会是获得一部分，失去一部分。我们不是各方面都超越古人的，不要轻易小瞧古人的智慧。面相、风水、甚至其他的一些玄乎的事情，我个人认为是可信的。

相面可以称作是民间艺术，或者是民间技术，关于其是否科学，尚未有定论，不能用面相来推断一个人是否好与坏。“相”字在汉语中意思颇多，其中“相貌”一词用得较多。