康熙晚年为什么昏庸,康熙晚年是一个昏君吗

康熙晚年昏庸到什么程度

第二年康熙帝又把胤礽复立为太子。然而胤礽根本不知悔改，反而是变本加厉的凌辱兄弟以及大臣，康熙帝对他太失望了，于是又把胤礽的太子之位为废黜了。

康熙晚年对自己一生的评价是“鞠躬尽瘁，死而后已”。这一评价的立足点是他缔造并巩固了空前统一的多民族国家。

康熙皇帝是清朝非常有作为的皇帝，康熙皇帝晚年由于九子夺嫡，因此才会出现这样的状况。

第一，在立储的事情上表现的非常昏庸。

其实我想说，康熙主要是在位期间太长了。他的朝政其实的一个基本的政策已经固化了，并没有就是再注入一些新鲜的血液，同时就会导致，很多人会能够从中找到一些政策漏洞，因为几乎没有一个政策，你能够说一定完善。

康熙皇帝为何会在晚年时期变得昏庸?

第一，在立储的事情上表现的非常昏庸。

朝廷也没有什么太大的进展。

作为中国历史上在位时间最长的君主，康熙8岁登基，在位六十一年，开创了中国封建历史上最后一个盛世——康乾盛世。康熙皇帝庙号“圣祖”，继明朝“一朝二祖”后创造了“一朝三祖”的历史。

康熙少年的时候非常精明,为什么晚年就装糊涂了呢?

工作压力大，内心的痛苦无处排解所导致的。

康熙是因病逝世。《清圣祖实录》记载康熙自四十七年冬开始，疾病缠身，衰老体弱，心悸几危，右手失灵，头晕、腿肿，“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”，这些都是老年疾病的常见现象。

康熙不为人知的一面是什么?晚年的康熙和昏君没有区别?

康熙帝的某些作为，用暴君来形容也不为过。清末时期流传甚广的“时局图”所以康熙虽然在正史中留有很好的名声，但是“仁君”这两个字，却着实与康熙搭不上边，而所谓的康乾盛世，也遗憾的成为了中国落后的开端。

第一，在立储的事情上表现的非常昏庸。

揭露康熙是一个好色帝王，根本就是勤政爱民的帝王代表，跟那些吃喝玩乐的昏君就没有两样了。

康熙晚年的昏庸举动,这两个错误,让他将国与家都给坑惨了

十二岁的弘历仪表堂堂，眉目颇有几分将相，康熙虽从未见过这个孙儿，但对弘历的第一印象却是极好的。弘历小时工于读书，席间熟练背诵各类诗句，康熙听后高兴的放下酒杯，并降旨将弘历带在身边亲自教养。

眼见晋朝的传国玉玺将被送至平阳，晋怀帝司马炽及晋惠帝的皇后羊氏也被送俘于内宫。刘聪大喜，下令把羊皇后赐给攻陷洛阳有大功的宗室刘曜。陶然之际，他宣布大赦令，改元嘉平。

一是左右平衡 均势制约索额图、明珠都是皇亲国戚，索额图是皇太子胤礽的外叔公，明珠是皇长子胤褆的叔姥爷，为了个人荣华富贵，以索额图和明珠为核心，逐渐形成了太子党和长子党两大阵营，朝中官员大都划到这两个阵营中。

清朝有昏庸的皇帝吗

他们能登上皇位，凭借的就是自身的实力。所以说，坐上皇位的人基本上都是有能力的人，这样一来当然就没有什么昏庸的帝王出现。毕竟挑选的时候，挑选的皇帝就是不昏庸的人。第2个原因，朝堂权力制衡。

这要看你如何定义“昏庸”这个词。如果参照古代对于君王的一般评判标准，清朝皇帝最多平庸，没有昏庸。

有人说清朝无昏君，来表达自己的对清朝灭亡的不舍。确实清朝很多皇帝都不能算是昏君，但是乾隆皇帝绝对算是一个昏君。我们后世都夸赞乾隆皇帝是个好皇帝，他还爱自夸，说自己是十全老人之类的。