抽签先后顺序为什么没影响,为什么抽签的顺序不影响概率

抽签有先有后,对各人公平吗

（后抽的人不知道先抽的人抽出的结果）时才公平，对。后抽的人知道前一个的结果，那就不公平了。 比如有5个人参加抽签，只能有一个人中签。

要确保第二个人中签，他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。

生活中有一个需要用到概率知识的常见局面：比较少的东西要分给比较多的人，比如把3张电影票分给5个人，由于不够分，只好用抽签的形式分配。

概率相同，但是掌握在谁手里不一定。极端的例子，两个人，抽两个签。只要第一个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，两个人的概率都是1/2。

故确保第二个人抽中的方法一共有m（n-1）种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m（n-1）/n（n-1），仍然等于m/n。

按顺序进行抽奖,先抽和后抽的中奖概率一样吗?

中奖概率事件是19/295 B若第一个人不中奖 则中奖概率是19/294 不中奖概率事件是276/295 P(C)=P(C|A)+P(B|A)=18/294*19/295+19/294+276/295=19/295 于是第一个人和第二个人的中奖概率是一样的。

数学家做过严格的计算，先后概率是一样大。你说的只有一张从人的心理来说先抽的话自我感觉更好，所以建义你还是先抽也可以。

要确保第二个人中签，他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。

抽签后抽好还是先抽好?其中的概率问题是怎样的?

假如10个人抽签，只有1个奖品。

抽签时中签的几率相同吗 抽签时中签的几率均等，不管谁先抽都是公平的。我们索性用一个一般情况来证明，假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第一个人抽中的机会显然是m/n。

国税局面试抽签顺序对分数的影响

面试程序：到考场后，会有专门的准备室，这时所有面试人员都在一起，面试前30分钟左右抽签，决定面试顺序。第一名面试人员结束后，不回准备室，到休息室，与其他面试人员不得相见。

税务结构化小组面试流程如下：结构化小组面大致有备考——答题——点评——回应几个环节，具体时间、环节以面试公告为准。以“3人一组3道题目”为例，流程一般如下： 备考。

您好，中公教育为您服务。有的考生对面试顺序在先还是在后，考虑过多，有的认为前面的吃亏，有的认为中间的沾光，还有的认为后面的更麻烦。关于这个问题，我认为大可不必过于担心。

抽签时,先抽和后抽的人概率一样吗

假如10个人抽签，只有1个奖品。

这种抽签的方法概率是相同的，每次的概率都是N分之一，N 总数；另一种是抽过之后不放回的，这种概率就不同了，假设有一百个签，里面有五个做上标记，随机抽取不放回，越是后面的人抽到的可能性越大。

一般情况下来说按照固定的抽签规则，先抽和后抽的人的概率是一样的。正确使用词语，可以让这一类抽签规则的表达，以及整一个过程的规范化更加标准，给人清晰明了的指导。

抽签时如果先抽的人看了并公布了结果,这样对后抽的人还公平吗???

这属于条件概率。条件概率中有一个非常重要的公式。P(A|B)=P(AB)/P(B)事件A在B发生的条件下发生的概率=AB同时发生的概率/事件B发生的概率。

可以肯定的说，抽奖分先后对个人是不公平的。概率理论就不必再传授给大家，能回答这个问题的应该都是大学水平，学习问题应各自进行。我只说一个实践中的例子：我们百货站举办抽奖促销活动，最高奖励是20万的轿车一辆。

（后抽的人不知道先抽的人抽出的结果）时才公平，对。后抽的人知道前一个的结果，那就不公平了。 比如有5个人参加抽签，只能有一个人中签。